Elektronische Patientenakte ePA und möglicher Einspruch zum 1.1.25

[Heribert]

Diese positive Erwartungshaltung wird es nicht geben, so lang es Menschen gibt, die alles kaputt reden.

[Austragler]

....und Bürokraten die alles kaputtregulieren. Die werden auch nicht weniger, sie vermehren sich unkontrolliert.

[raidy]

Wir müssen endlich mal kapieren, dass es keine 100% gibt.

....und deshalb darf ruhig mal ab und zu ein AKW in die Luft gehen.

[raidy]

Diese positive Erwartungshaltung wird es nicht geben, so lang es Menschen gibt, die alles kaputt reden.

Ist es nicht etwas zu einseitig, wenn man denen mit anderer Meinung einfach vorwirft, dass sie alles kaputt reden.
Ich behaupte ja auch nicht "Die ePA wäre schon längst viel sicherer, wenn nicht immer ein paar das Verlangen nach mehr Qualität kaputt reden würden"

Mein Fazit (schon von Anfang an geschrieben), erweitere ich jetzt nochmals:
Ich finde die ePA als Idee prinzipiell gut, nur hätte sie für ganz Europa einheitlich sein sollen. Sie nutzt rein gar nichts im Ausland.
Ich werde die ePA nutzen, wenn ICH sie für MICH als akzeptabel empfinde. Das ist mein gutes Recht und Basta!
Bis die endlich öffentlich wird, wird eh noch sehr viel Zeit vergehen.

[WuG]

Diese positive Erwartungshaltung wird es nicht geben, so lang es Menschen gibt, die alles kaputt reden.

Ich habe lediglich ein real existierendes Beispiel genannt


Wolfgang

[Heribert]

Aber wenn man länger das Forum verfolgt, erkennt man schon diese Motzki's

[raidy]

Aber wenn man länger das Forum verfolgt, erkennt man schon diese Motzki's

Der Motzki bist auch du, weil du eine andere Meinung nicht akzeptierst, sie als "Schlechtredner" und "Motzki's" bezeichnest.
Demokratie geht anders, werter Heribert. Da akzeptiert man die mit anderer Meinung, ohne diese schlecht zu reden.
Für mich ist es völlig ok, dass du eine andere Meinung hast,so sollte es auch für dich sein.

[Heribert]

Mein lieber Georg.... auch ich akzeptiere die Meinung des anderen, es se denn, er erzählt fachlichen "Schmarn".

[Das Ziel ist im Weg]

Wäre der Absturz der Germanwings - Maschine vor 10 Jahren zu verhindern gewesen, wenn es schon die E-Akte gegeben hätte? Immerhin war der depressive Copilot in den Monaten vor der Katastrophe bei 40 Ärzten in Behandlung gewesen, die aber alle nicht vernetzt waren. Offenbar hat keiner der Ärzte erkannt, mit wem sie es da zu tun hatten, und selbst wenn ihnen die Tragweite bekannt gewesen wäre, hätten sie dann ihre Schweigepflicht brechen müssen?
Das sind Fragen, die die Angehörigen der Opfer heute noch stellen, ohne eine Antwort zu bekommen.

[Wernher]

Diese positive Erwartungshaltung wird es nicht geben, so lang es Menschen gibt, die alles kaputt reden.

Die ePA muss man doch nicht kaputt reden. Wenn die ohne großen Bohei getestet werden würde, gäbe es derzeit keine Diskussion darüber. Aber da sie als Nonplusultra alternativlos eingeführt werden soll ist es eben so wie es ist.

[Wernher]

Aber wenn man länger das Forum verfolgt, erkennt man schon diese Motzki's

Man erkennt die Mitläufer.

[Wernher]

Wäre der Absturz der Germanwings - Maschine vor 10 Jahren zu verhindern gewesen, wenn es schon die E-Akte gegeben hätte? Immerhin war der depressive Copilot in den Monaten vor der Katastrophe bei 40 Ärzten in Behandlung gewesen, die aber alle nicht vernetzt waren. Offenbar hat keiner der Ärzte erkannt, mit wem sie es da zu tun hatten, und selbst wenn ihnen die Tragweite bekannt gewesen wäre, hätten sie dann ihre Schweigepflicht brechen müssen?
Das sind Fragen, die die Angehörigen der Opfer heute noch stellen, ohne eine Antwort zu bekommen.

Gehen wir mal davon aus, dass Andreas Lubitz auch wirklich der Täter war, hätte eine ePA den Absturz vermutlich nicht verhindert. Denn der Zugriff auf die ePA kann vom Besitzer eingeschränkt werden. Hätte Lubitz den Zugriff den Ärzten der Lufthansa gestattet?

[Das Ziel ist im Weg]

Mach mal ein halbes Jahr Pause.
Du wirst Dich wundern, wer dann noch an Bord ist

[Oedi]

Ist schon erstaunlich, wie viele Teilnehmer an der Diskussion um die ePA fordern, dass etwas erst nach erlangter Perfektion in Umlauf gebracht werden darf.
Ihr fahrt doch alle Wohnmobil, oder?

[Wernher]

Erstaunlich vielen sind persönliche Daten egal.

[Heribert]

Sie sind ķtrh nicht egal aber mdasn muss ein gesundes Risiko abschätzen können.

[Erniebernie]

Sie sind ķtrh nicht egal aber mdasn muss ein gesundes Risiko abschätzen können.

Vielleicht solltest du mal, bevor du einen Beitrag abschickst, diesen nochmals durchlesen.
Ich kann mir bei obigem Satz nicht viel darunter vorstellen und wenn das dann noch mit einem Daumen hoch bewertet wird ???

[ivalo]

Vielleicht solltest du mal, bevor du einen Beitrag abschickst, diesen nochmals durchlesen.

Guten Morgen

Es soll Fans von Abkürzungen geben, die sie schon am nächsten Tag selbst nicht mehr entziffern können ...

Für alle andern: Hinter das vollständig ausgeschriebene Wort wird in Klammern die Abkürzung gesetzt.
Danach kann im gleichen Dokument nur noch die Abkürzung verwendet werden.

Gruss Urs

[Heribert]

Tut mir leid aber diesen Satz begreife ich heute selbst nicht mehr..

[Sprinterteufel]

Tut mir leid aber diesen Satz begreife ich heute selbst nicht mehr..

Tja... so etwas kommt normalerweise heraus wenn man KI einsetzt.

Nun fragt man sich natürlich schon, ist diese vielleicht schon weiter wie das normale menschliche Gehirn denn dann könnte doch ohne unser zutun die KI die ePA für jeden von uns erstellen und wir bekommen diese fertig und ohne Fehler im Cannabis Cafe mit Name Also nebenan...

Achtung...alles