Ja genau so steht das leider noch auf der Startseite bei Impfen in Baden-Württemberg.
Gebt mir etwas Zeit und ich suche den Link gleich mal raus. Meine Anmeldung hätte so gar nicht funktioniert.
Ja genau so steht das leider noch auf der Startseite bei Impfen in Baden-Württemberg.
Danke dir, habs probiert.belabw hat geschrieben: ↑Mo 5. Apr 2021, 18:46Direkten Link habe ich leider nicht, stand in meiner Old School Papiertageszeitung, Herr Krätzschmann hat für Baden-Württemberg entschieden, impfen mit AZ für alle über 60 gleich umzusetzen. Also einfach auf die Online Impfanmeldung gehen, dort auf Berechtigung prüfen klicken, als Berechtigung Alter 60 Jahre eingeben (funktioniert aber nur, wenn es in deinem ausgewählten Impfzentrum tatsächlich noch freie Termine gibt) und Termin wählen.
Einzige Bedingung ist Alter > 60, sonst nichts mehr
Oh, ja wo gehts hin? Ich komm mit.
Also mit dem kleinen einmal eins hast Du ja schonmal daneben gelegen (80.000 Tote bei 83 Mio Einwohnern).vorerst hat geschrieben: ↑Mo 5. Apr 2021, 11:51Das stimmt so und auch nicht.
Formel Tages-Indizes-Berechnung nach RKI: 100.000/Anzahl Einwohner * positiv Getesteter
(Es gibt auch noch eine 7-Tage-Indizes, da werden die Werte der letzten 7 Tage addiert und durch 7 geteilt, was einen etwas genaueren Mittelwert ergibt).
1) Angenommen eine Stadt hat 50.000 Einwohner und 100 Menschen wurden getestet, davon war 1 positiv. Die Stadt hat dann einen Indizes von 2.
2) Hätte die Stadt 1000 Menschen getestet, wären vermutlich 10 positiv getestet worden (da 10 mal so viele getestet wurden) , womit die Stadt einen Indizes von 20 hätte.
3) Und hätte sie 10.000 Menschen getestet, wäre der Indizes bei 200.
Eine Abweichung im Indizes um Faktor 100, nur weil unterschiedlich viele Menschen getestet wurden!
Also hängt der Indizes ganz stark davon ab, wie viele Menschen man testet.
Daraus könnte man zwar auch eine Prozentzahl berechnen, nur taugt die eben nicht.
Je mehr man testet, desto höher steigt der Wert, bei gleicher prozentualer Anzahl tatsächlich Infizierter.
Der Fehler liegt darin, dass man nur die positiv Getesteten auf 100.000 hoch rechnet, nicht aber das Verhältnis positiv zu negativ Getesteter.
Hätte man nach der Formel "Anzahl positiv Getesteter/ Gesamt Getestete" genommen, so wäre das Ergebnis in allen 3 Fällen: "1% der Bevölkerung sind (vermutlich) infiziert".
Wobei auch diese Art der Berechnung einen Haken hat: Die meisten Menschen lassen sich erst testen, wenn sie Anzeichen einer Erkrankung haben oder den Verdacht. Der ermittelte Wert dürfte deshalb immer höher ausfallen als die Realität. Aber er ist allemal genauer als die jetzige Indizes-Ermittlung.
Ich hoffe, dass dies so verständlich für dich erklärt war. Leider fallen viele auf diese Art der Berechnung rein.
"7 Tage Inzidenz liegst Du genau so daneben. Das RKI berechnet immer nur die 7 Tage Inzidenz."WoMoFahrer hat geschrieben: ↑Mo 5. Apr 2021, 20:08Also mit dem kleinen einmal eins hast Du ja schonmal daneben gelegen (80.000 Tote bei 83 Mio Einwohnern).
Mit Deiner Berechnung der 7 Tage Inzidenz liegst Du genau so daneben. Das RKI berechnet immer nur die 7 Tage Inzidenz.
https://lua.rlp.de/de/presse/detail/new ... -inzidenz/
Da muss ich schon mal nachfragen für wie blöd hälst Du eigentlich unser wissenschaftlichen Einrichtungen in Deutschland.
Moin,
Da hast Du natürlich recht, er hat aber behauptet, dass das RKI nicht die 7 Tage Inzidenz wiedergibt sondern nur ein ein Tages Inzidenz.AndiEh hat geschrieben: ↑Mo 5. Apr 2021, 20:18"7 Tage Inzidenz liegst Du genau so daneben. Das RKI berechnet immer nur die 7 Tage Inzidenz."WoMoFahrer hat geschrieben: ↑Mo 5. Apr 2021, 20:08Also mit dem kleinen einmal eins hast Du ja schonmal daneben gelegen (80.000 Tote bei 83 Mio Einwohnern).
Mit Deiner Berechnung der 7 Tage Inzidenz liegst Du genau so daneben. Das RKI berechnet immer nur die 7 Tage Inzidenz.
https://lua.rlp.de/de/presse/detail/new ... -inzidenz/
Da muss ich schon mal nachfragen für wie blöd hälst Du eigentlich unser wissenschaftlichen Einrichtungen in Deutschland.
Was anderes hat er doch gar nicht gesagt???
Und dein Link erklärt es nur noch ein bisschen genauer.
Aber deinen letzten Satz kannst du dir in diesem Forum in Zukunft sparen. Selbst wenn deine Kritik richtig gewesen wäre, hast du hier keinen User zu beleidigen, selbst wenn er mal was falsches gesagt haben sollte.
Gruß
Andi
Antwort: Deine Rechnung war genau so falsch:WoMoFahrer hat geschrieben: ↑Mo 5. Apr 2021, 20:08Also mit dem kleinen einmal eins hast Du ja schonmal daneben gelegen (80.000 Tote bei 83 Mio Einwohnern).
Es sind 0.096385542168 %WoMoFahrer hat geschrieben: ↑Mo 5. Apr 2021, 19:31Hast Du uns da aus Versehen nicht eine Null unterschlagen. Es müssten eigentlich 0,001% Verstorbene sein.
...
Deinen letzten Satz werde ich nicht kommentieren, wozu auch? Ich kommentiere keine Beleidigungen.WoMoFahrer hat geschrieben: ↑Mo 5. Apr 2021, 19:31Da muss ich schon mal nachfragen für wie blöd hälst Du eigentlich unser wissenschaftlichen Einrichtungen in Deutschland.
So wird tatsächlich ein Schuh draus. Und ja du hast recht, Volkmar hat sich ein wenig missverständlich ausgedrückt, da es ja eigentlich auch nur der Einleitung diente.WoMoFahrer hat geschrieben: ↑Mo 5. Apr 2021, 20:40Da hast Du natürlich recht, er hat aber behauptet, dass das RKI nicht die 7 Tage Inzidenz wiedergibt sondern nur ein ein Tages Inzidenz.
Die 7 sollte eigentlich eine 1 sein.
Das RKI ist eine Bundesbehörde und ist damit gegenüber der Bundesregierung bzw. dem Bundesgesundheitsminister weisungsgebunden. Das heißt, die müssen für die Anweisungen resp. Vorgaben der Regierung im Nachgang die passenden Erklärungen oder Begründungen finden. Das führt dann zu solchen scharaden wie den von vorerst beschriebenen Inzidenz-Algorithmus. Wenn man nicht sachlich und plausibel begründen kann, muss man eben unprüfbar begründen. Eines ist das RKI jedenfalls nicht, eine wissenschaftliche Einrichtung. Das haben sie definitiv und sehr eindrucksvoll unter Beweis gestellt, denn Wissenschaft ist der Wahrheit verpflichtet.WoMoFahrer hat geschrieben: ↑Mo 5. Apr 2021, 20:08.... unser wissenschaftlichen Einrichtungen in Deutschland.
Zum unterstrichenen Satz:TomL hat geschrieben: ↑Mo 5. Apr 2021, 21:16......
Das RKI ist eine Bundesbehörde und ist damit gegenüber der Bundesregierung bzw. dem Bundesgesundheitsminister weisungsgebunden. Das heißt, die müssen für die Anweisungen resp. Vorgaben der Regierung im Nachgang die passenden Erklärungen oder Begründungen finden. Das führt dann zu solchen scharaden wie den von vorerst beschriebenen Inzidenz-Algorithmus. Wenn man nicht sachlich und plausibel begründen kann, muss man eben unprüfbar begründen. Eines ist das RKI jedenfalls nicht, eine wissenschaftliche Einrichtung. Das haben sie definitiv und sehr eindrucksvoll unter Beweis gestellt, denn Wissenschaft ist der Wahrheit verpflichtet.
So verstehe ich es für Baden-W. auch. Ist ja auch sinnvoll, wenn jetzt nicht alle aus der Gruppe 2 + 3 gleichzeitig kommen. Da wird das Problem der Terminvergabe nur noch größer. Ich als Ü 60 warte geduldig weiter und rechne für den Mai mit meinem ersten Termin...bosko hat geschrieben: ↑Mo 5. Apr 2021, 20:26Moin,
bei uns in Schleswig-Holstein werden Impftermine auch ab 60 Jahre vergeben. Du kannst dich anmelden bekommst ersten und zweiten Termin zugewiesen. Dann kommt der Haken, du wirst am Impftag vom Impfarzt abgewiesen wenn du nicht schriftlich nachweisen kannst das du entsprechende Vorerkrankungen hast. Dieses Formular ist wichtig. Also der Termin alleine nützt noch nichts.
Gruß Bosko
Sehr merkwürdig. Ich bin über 60 und ohne Vorerkrankungen. Habe heute nach Anmeldung über Internet meinen ersten Schuss AZ bekommen (in NRW). Vorstellung beim Impfarzt nur wenn man selbst dort hin will. Ich wollte dort hin (also eigentlich mehr meine Frau). Meine (!) Frage brauchte ich gar nicht zu stellen, die Antwort kam auch ohne Frage: ja man kann auch direkt nach der Impfung ein Gläschen Sekt oder ein Bier trinken.bosko hat geschrieben: ↑Mo 5. Apr 2021, 20:26
Moin,
bei uns in Schleswig-Holstein werden Impftermine auch ab 60 Jahre vergeben. Du kannst dich anmelden bekommst ersten und zweiten Termin zugewiesen. Dann kommt der Haken, du wirst am Impftag vom Impfarzt abgewiesen wenn du nicht schriftlich nachweisen kannst das du entsprechende Vorerkrankungen hast. Dieses Formular ist wichtig. Also der Termin alleine nützt noch nichts.
Gruß Bosko
Moin,